证明那些’我们已经亲眼尝试过索尼FE 90mm F2.8 Macro G， DxO测试 显示 了索尼’s FE 90 F2.8 Macro G OSS（DxOMark得分：40） 不仅吹走了 佳能EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM镜头（DxOMark得分：28） 它甚至超越了昂贵的手动对焦 蔡司Makro-Planar T * 100mm f / 2 ZF.2镜头（DxOMark得分：39）.
索尼不仅以最好的技术领先，而且’重新踢比赛’玻璃！报价DxO：
202015年7月
普利策奖得主摄影师布莱恩·史密斯（Brian Smith）为杂志，公司和广告拍摄好莱坞A-List和《财富》 500强的肖像。他是索尼影像工匠，Profoto传奇光之拳，Adobe Impactr和爱色丽大师Coloratti。
评论
来自纽约的早上好！就是想。一世’一位Somy用户，我发现说90mm F2.8冒着佳能玻璃杯是完全不公平的。毕竟，这是在具有36 mp的7R上测试的。如果佳能，它还会冒烟吗’的100毫米在他们的新50 mp怪物上进行了测试？只是说。
你可以’佳能的质量怪索尼’的传感器。佳能L镜头在Sony a7R上的性能通常比在佳能相机上好几分，但28点得分不’不会跳到40…
早上好，布莱恩！
并用索尼的7R测试Zeiss Makro-Planar T * 100mm f / 2 ZE镜头，您认为升幅不会超过40点
Zeiss Makro-Planar已在D810上进行了测试，D810本质上与Sony传感器相同。
我只是在DXO上进行了该测试。将100mm L放在（50mp）5DS上时，DXO得分跳至34。肯定比5D-III更好，但仍远远落后于Sony 90mm。现在，将索尼90mm镜头放到A7R-II上，得分将跃升至47！
因此，即使您将DXO加了很多盐，我也认为’可以说索尼90毫米轻松击败佳能100毫米。在清晰度，色差和透射率方面。看起来似乎有点失真。
IMO这对于100mm L来说不是可耻的。’长期以来一直是标准。但是随着技术的进步，玻璃也越来越好。它仅意味着佳能应该开始感到热。因为他们的杯子永远是他们的据点。
pingback： 索尼FE 90mm F2.8 Macro击败佳能& Nikon Macros 2016年8月17日
[…] DxO的测试得出结论，与Sony相同的事情也击败了包括Zeiss在内的竞争对手。那’这就是为什么我认为这个镜头“First G Master!” […]
与GEE相比，Sony镜头的寿命比Canon镜头多20％。对于以数字为导向的镜头买家而言，这是一笔便宜的交易。
是的！ 了索尼 FE 90 F2.8 Macro G OSS 可能是您会发现的最佳讨价还价。它’仅比佳能微距贵一点，但更锐利！
我看到了“真的像SONY宏”一样的测试结果。使用中真的比佳能好吗？
I’我们在Hi-End音频中看到了很多例子，其中好的测量组件听起来效果很差，或者根本就没有市场吸引力。
如果是索尼？虽然这个Macro非常好看而且很诱人，但我’我会因为昂贵/劣质的玻璃杯而把我的NEX-7扔掉。 35mm 1.8吗？非常好，但价格为450美元？而我的18-200距离过去约100毫米太可怕了。在黑暗的角落，也要开机。
就像FE Macro一样，我’我不再是索尼人我卖了一些EOS装备，‘L’我的NEX用玻璃杯，希望他们’d将来会有一些价格合理的优质镜片。
I’我要回到无镜‘R’ and check it out.
是的。 了索尼 FE 90 F2.8 Macro G OSS 在各个方面都更好。佳能L Macro不’t even come close.
NEX-7早就停产了，索尼在无反光镜技术方面领先五代。 EOS-R缺少IBIS和微小的电池，无法将其放置在a7 Mark I和II相机之间，但是它’s a nice start.